Ein namentlich nicht genanntes Unternehmen, das Rolex-Uhren personalisiert, hat in der Schweiz ein Urteil des Obersten Gerichtshofs erwirkt, das es ihm erlaubt, weiterhin Rolex-Uhren zu “pimpen”.
Der Fall gelangte zum Obersten Bundesgericht der Schweiz, nachdem das Unternehmen Berufung gegen ein früheres Urteil eingelegt hatte, das zugunsten von Rolex ausgefallen war.
Rolex geht grundsätzlich vehement gegen Versuche vor, durch die Veränderung der Uhren von der Bedeutung der Marke zu profitieren.


In dem Fall ging es um den Unterschied zwischen der Personalisierung von Uhren für einen Kunden, die als akzeptabel erachtet wurde, und der allgemeinen Vermarktung modifizierter Rolex-Uhren, die nach Ansicht von Rolex gegen den Schutz des geistigen Eigentums verstößt.

Der Bundesgerichtshof entschied, dass das Untergericht ein „grundlegendes Missverständnis“ hinsichtlich des Unterschieds zwischen der Personalisierung der eigenen Uhr eines Kunden und der Vermarktung modifizierter Uhren gezeigt habe.
Der Fall betrifft auch viele Aspekte, um die es in einer Klage von Rolex gegen La Calofornienne, einem kalifornischen Unternehmen, ging, das früher maßgeschneiderte Rolex- und Cartier-Uhren verkaufte, bevor es eine Linie unter einem eigenen Namen auf den Markt brachte.
La Californienne verstieß gegen das Gesetz, weil das Unternehmen Rolex-Uhren, die es besaß, individualisierte und dann auf eine Weise vermarktete, die die Kunden möglicherweise zu der Annahme verleitet hätte, ihr Unternehmen sei mit der Schweizer Uhrenmarke verbunden.
Das Urteil dieser Woche in der Schweiz hätte La Californienne nicht gerettet, da es klarstellte, dass nur Kundenuhren individuell gestaltet werden dürfen und nicht als scheinbar von Rolex zugelassene Produkte vermarktet werden.
Der Schlüssel dazu, auf der rechten Seite des Gesetzes zu bleiben, scheint davon abzuhängen, wem die Uhren gehören, die verändert werden. Wenn der Customizer die Uhren besitzt, ihr Aussehen ändert und sie dann als Rolex-Uhren vermarktet, verstößt er gegen das Gesetz.
Wenn ein Unternehmen seine Fähigkeit vermarktet, die Uhr eines Kunden zu personalisieren, dann ist es kein Problem.
Rolex hat sich zu dem Urteil nicht geäußert.
SUMMARY_